pixabay
Bundeskanzlerin Angela Merkel hat sich für mehr Transparenz verschiedener Akteure beim Klimaschutz ausgesprochen.
«Transparenz fördert Fortschritt beim Klima- und Umweltschutz», sagte Merkel am Dienstag per Video bei einer Veranstaltung der Organisation Carbon Disclosure Project, die regelmässig Analysen der Klimaschutzbemühungen von Unternehmen veröffentlicht. Es sei zu begrüssen, wenn Unternehmen, Organisationen und Kommunen ihre Klimaziele offenlegten.
«Sie haben erkannt, dass aktiver Klimaschutz auch ein Wettbewerbsvorteil ist», sagte die Kanzlerin. Immer mehr Investoren und Kunden würden dies heute auch erwarten. Ausserdem werde sich Klimaschutz langfristig auch kostenmässig bezahlt machen.
Laut jüngsten Analysen bleiben sowohl viele Vertragsstaaten als auch europäische Unternehmen mit ihren derzeitigen Klimaplänen weit hinter den Zielen des Pariser Abkommens zurück. In dem Klimaabkommen verpflichten sich zwar fast alle Staaten der Welt, die Erderwärmung auf deutlich unter 2 Grad – besser 1,5 Grad – im Vergleich zur vorindustriellen Zeit zu begrenzen. Doch was das für jedes einzelne Land bedeutet, sagt der Vertrag nicht. Das darf jede Regierung selbst festlegen. Das Pariser Abkommen sieht vor, dass jedes Land seine Pläne alle paar Jahre nach oben hin angepasst.
Eine Berechnung der Vereinten Nationen aufgrund der bisher vorliegenden Klimaziele ist niederschmetternd: Es würde sich dadurch nur eine Verringerung des schädlichen CO2-Ausstosses von einem Prozent bis 2030 im Vergleich zu 2010 ergeben. Nach Berechnungen des Weltklimarats wären für das 1,5-Grad-Ziel aber 45 Prozent und für das 2-Grad-Ziel 25 Prozent weniger Emissionen nötig. Etliche Staaten haben noch gar keine aktualisierten Klimapläne vorgelegt.
Auch bei Unternehmen reichen die Anstrengungen bis lang bei weitem nicht aus: Laut einer Analyse des Carbon Discloure Projects würden europäische Unternehmen mit ihren derzeitigen Plänen bis zum Ende des Jahrhunderts auf 2,7 Grad Erderwärmung zusteuern.
Klimaschutz ist nur ein Vorwand der Linken um die Macht zu bekommen, um die Wirtschaft herunterfahren zu können., die Bevölkerung zu reduzieren, in Schulden zu führen und zu verstaatlichen (wie übrigens auch die Massnahmen zu Covid-19 auch). Frau Merkel ist im Grunde und in Wirklichkeit eine Kommunistin.
Willkommenskultur für Ausländer, Geldverschwendung, Klimapolitik sind alles Teile der kommunistischen Agenda zur Zerstörung Deutschlands.
Ist ein Wolf in einem Schafpelz ein Wolf oder ein Schaf? Betreibt Frau Merkel eine Politik für die Deutschen und für Deutschland?
Sage mir, mit wem du gehst und ich sage dir, wer du bist? Merkel bildet mit der (linken) SPD eine Regierungskoalition. Mit der bürgerlichen AfD würde die das nie machen. Warum wohl?
Denn eigentlich wissen die schon lange, dass ihre Rechnung nicht aufgeht. Deshalb haben sie immer wieder Pseudowissenschaftliche Studien, die ihnen zu Gute kamen, gefördert oder machen lassen.
Es sind also nicht die Kommunisten und Sozialisten, die die Wirtschaft schlussendlich herunterfahren und die Bevölkerung reduzieren werden! Die wirklichen Schulden werden wir aber alle bezahlen...
Und - soviel ich weiss, steht in der Bibel ncihts davon, dass wir mit unserem Wirtschaften unendliche (materielle) Schätze anhäufen sollen!? ;-)
Was passiert, wenn die Israelis die von dir zitierte Bibelstelle in die Tat umsetzen, sehen wir seit etwa 70 Jahren in Israel: ein Kriegszustand ohne Ende! So kann es sicher nie Frieden geben, wenn jeder seinen 'Grind' durchsetzen will!
Und 35 Mia (?!) Menschen (Konsumenten) auf dieser Erde sind höchstens für ganz eingefleischte Kapitalisten das Paradis...
Das heutige Israel ist in Knechtschaft, Gal. 4,24, und ist erst fähig, Gottes Willen zu verwirklichen, wenn der Messias Jeshua (Jesus Christus) erscheinen wird, und das Tausendjährigen Friedensreich beginnen wird, Offenbarung 20.
Wenn wir Erdöl, -gas und Kohle hochfördern und verbrennen, kehren wir diesen, Millionen Jahre dauernden, Prozess genau ins Gegenteil um.
Warum musste der Peak-Oil immer wieder nach hinten verschoben werden? Weil unendlich viel Erdöl und Erdgas vorhanden ist. https://www.youtube.com/watch?v=iHt8QpGmAfs
Die Erdöllobby ist interessiert daran, dass deine Idee ("Erdöl ist begrenzt und fossil") geglaubt wird.
Klar, vielleicht sind es dann halt 10% statt 0.04% CO2 in der Luft, also absolut tödlich für alle Menschen und die meisten Tiere... aber das Paradies für alle die Fotosynthese beherrschen! ;-)
Auch ist ein "wissenschaftlicher Konsens über das menschenverursachte CO2 als Klimaerwärmer" ein Unsinn. Denn zu den 97% Wissenschaftlern, die dem zustimmen, würden auch die Wissenschaftler von EIKE, Sebastian Lüning, gehören. Was sie aber nicht tun.
Die Dienststelle Landwirtschaft und Wald des Kantons Luzern, lawa, hatte am 3.3.2020 eine interne Sitzung zum Thema Klimaerwärmung durchgeführt. Ich war der einzige, der wagte auf die Mängel der Argumentation hinzuweisen und das "Faktum" des menschengemachten Klimawandels anzuzweifeln. Es hatte Konsequenzen für mich. Eine wissenschaftl. Antwort wurde mir verweigert, bis heute.