Kein Gegenvorschlag, aber eine Antwort

Einen Gegenvorschlag zu den kommenden Agrarinitiativen gibt es nicht. Eine Antwort auf die Initiativen schon: Die im Parlament verabschiedete Parlamentarische Initiative, die einen Absenkpfad vorsieht.

Im Fokus der Parlamentarischen Initiative (Pa.Iv.) steht die Reduktion von Risiken beim Einsatz von Pflanzenschutzmitteln und die Reduktion von Nährstoffverlusten.

Um das zu erreichen, müssen drei Gesetze geändert werden: das Chemikaliengesetz, das Gewässerschutzgesetz und das Landwirtschaftsgesetz. Nach einigem Hin und Her zwischen Stände- und Nationalrat war es zum Ende der Frühjahrs-Session so weit und das Gesetz unter Dach und Fach. 

Kommentare (19)

Sortieren nach: Likes | Datum
  • Gusti | 11.04.2021
    Aber fast. Und all diese Betriebe brauchen keine synth. PSM mehr. Logisch, weniger konv. Betriebe weniger synth. PSM
    https://www.bioaktuell.ch/aktuell/zahlen-und-fakten-biolandbau/infografiken-biolandbau-schweiz.html
    Sind leider nur die Zahlen von 2019. Ein bisschen kompliezierte Grafiken, aber du schaffst das schon sie falsch auszulegen. Auf der Grafikeben kannst du Blättern, sind 18 Seiten. Besonders interessant sind die Ackerbauzahlen. Viel Spass....
  • Gesunder Menschenverstand | 11.04.2021
    Die Zahl der Biobetriebe hat sich aber nicht verdoppelt.
    Warum sagst du nichts über die 40% Reduktion im ÖLN, ich finde, das ist eine top Leistung!
  • Gusti | 11.04.2021
    Noch eine kurze Bemerkung zu Biozide.
    https://de.m.wikipedia.org/wiki/Biozid
    Hast du wirklich Biozide gemeint?
  • Hanspeter | 10.04.2021
    Ihr müsst mal die Realität sehen: Der Pflanzenschutzmitteleinsatz ist in den letzten 10 Jahren im OeLN um 40 % zurück gegangen. Bei den Bioziden im Biolandbau aber um 50 % gestiegen. Massenweise werden gefährliche Mittel aus dem Verkehr gezogen. Einsatz Vorschriften, wie etwa Abstände zu Gewässern verschärft. Zudem wurde nun auch noch alles Wesentlich aus der AP22+ betreffend Umwelt herausgelöst und seperat verfügt. Erklärt mir mal wie ihr überdüngt und die Nährstoffbilanz immer noch aufgeht.
    • Gesunder Menschenverstand | 11.04.2021
      Gratuliere Hanspeter, so ist es!!!
    • Gusti | 11.04.2021
      Ihr müsst mit diesen % Angaben aufhören. Die sagen so ziemlich garnichts aus. Wisst ihr Bauer überhaupt noch wieso der ÖLN eigeführt wurde?
      • Gesunder Menschenverstand | 11.04.2021
        Gusti Baumann, du bist ein dummer Schwätzer, wenn 40 % Reduktion nichts ist.
        Und 50 % mehr ist ja sehr bedenklich!
        • Gusti | 11.04.2021
          Wenn die Zahl der biobetriebe sich verdoppelt 100%, dann sind 50% mehr PSM im biolandbau und das sind jeine biozide, gaktisch eine minderung der effektiv ausgebrachten PSM pro ha.
  • Josef | 09.04.2021
    Als gläubiger Christ muss ich die Umwelt schützen. Deshalb stimme ich bei der TWI aus Überzeugung JA
    • Hanspeter | 10.04.2021
      Ist es dann christlich, dem eigenen Volk die Ernährungsgrundlage zu entziehen und die Produktion ins Ausland zu verlegen, wo z.B. nachweislich grossflächig der Weizen vor der Ernte mit Glyphosate behandelt wird? Weiter werden im Ausland hier längst nicht mehr erlaubte Pestizide eingesetz. Zudem steigt mit einer biologischen Produktion der CO2 Ausstoss pro kg Lebensmittel deutlich an.
    • Beat Furrer | 12.04.2021
      Mit der TWI schützt du nicht die Umwelt, sondern schadest der Wirtschaft und Gesellschaft. Die TWI zu unterstützen ist daher eines denkenden und verantwortungsbewussten Christen unwürdig.
  • Beat Furrer | 09.04.2021
    Alex kennen wir schon und Vom Acker kommt auch von den Antifa-Provokateuren. Immer die Landwirte anklagen. Die schlimmste Lobby sind die Umweltverbände. Die Landwirte produzieren Lebensmittel während die Umweltverbände und die linken Provokateure nur Wirtschaft, Gesellschaft und letztlich auch die Umwelt, die sie vorgeben zu schützen, zerstören. 5 x NEIN am 13. Juni zu allen schweizfeindlichen Vorlagen!
    • Vom Acker | 11.04.2021
      Werter Beat,
      wer oder was ist Antifa?
  • Alex | 09.04.2021
    Absenkpfad, Ressourceneffizienzbeiträge usw. Alles gummige Nebelpetarden, welche die bereits nicht umsetzbare und nicht kontrollierbare OeLN noch bürokratischer und absurder machen.
    Wenn es der SBV und der ganzen Agrarclique im Parlament mit der Ökologie ehrlich meinen würden, würden sie die TWI unterstützen. Klare, viel besser kontrollierbare Vorschriften (bereits auf Verfassungsstufe).
    Die Steuerzahler wollen den Pfsm-Einsatz und den Güllenturismus nicht mehr mit Steuergeldern bezahlen.
  • Vom Acker | 09.04.2021
    Aha, da sind wir aber ein groossses schrittchen gegangen!
    Weniger PSM spritzen wollen wir im Moment noch nicht. Wir wollen jetzt mal erst die Risiken vermindern z.B. mit a fonds Perdu Beiträgen von 20000.- und mehr für Spritzen - Waschplätze. Ich bin gespannt, auf was für Subventionsideen unsere Chemi und Agro Lobby sonst noch kommt.
    Gell, die Restaurant Betriebe müssen ihre Covid Notkredite wieder zurückbezahlen?
    • Peter | 10.04.2021
      Nicht dumm labern, kaufen Sie BIO
      • Vom Acker | 10.04.2021
        Grüezi Peter
        Hab einen Bio Betrieb und kaufe auch so ein
        • Gesunder Menschenverstand | 11.04.2021
          Grüezi Herr Baumann, warum nicht mit dem richtigen Nahmen schreiben?
          • Gusti | 11.04.2021
            Das sagt der Richtige....

Das Wetter heute in

Lesershop

Hier gehts zum Lesershop

Umfrage

Welches ist Deine Lieblings-Traktorenmarke?

9.2 % Fendt
9.2 % John Deere
22.9 % Deutz-Fahr
8.4 % New Holland
11.5 % Massey Ferguson
2.3 % Claas
13 % Lindner
2.3 % Valtra
7.6 % Hürlimann
9.2 % Steyr
0 % Case IH
3.1 % Same
0 % Kubota
0 % Landini
1.5 % andere
0 % Mc Cormick
0 % Rigitrac

Teilnehmer insgesamt 131

Zur aktuellen Umfrage

Bekanntschaften

Suchen Sie Kollegen und Kolleginnen für Freizeit und Hobbies? Oder eine Lebenspartnerin oder einen Lebenspartner?