In Frankreich herrscht Unmut über das Dürre-Hilfspaket

In Frankreich hat der landwirtschaftliche Berufsstand scharfe Kritik an den vom Agrarressort in der Vorwoche vorgelegte Dürre-Hilfspaket geübt. Aus Sicht von Bauernverband (FNSEA) und Junglandwirteorganisation (JA) greifen die darin auf den Weg gebrachten Massnahmen zu kurz und werden dem Ernst der Lage nicht gerecht. Auch nennen sie Bereiche, die ihnen zu kurz greifen. Ähnlich äusserte sich auch die Confédération paysanne.

AgE |

Kaum ein gutes Haar an dem Dürre-Sonderplan der Pariser Regierung haben die landwirtschaftlichen Verbände in Frankreich gelassen. Nach Einschätzung des französischen Bauernverbandes (FNSEA) greift das gut umgerechnte 0.94 Mrd. Franken umfassende Hilfspaket viel zu kurz. Der FNSEA geht nicht davon aus, dass sich die Betriebe durch die geplanten Hilfsmassnahmen schnell von den finanziellen Folgen der Dürre erholen werden. Der französische Bauernverband mahnt deshalb eine Kurskorrektur an.

Hilfen bei kurzfristigen Bankkrediten

Dem FNSEA fehlt in dem Massnahmenkatalog insbesondere eine Liquiditätshilfe etwa in Form von Hilfen bei kurzfristigen Bankkrediten oder Zahlungsaufschüben. Völlig unzureichend findet der Verband die vom Landwirtschaftsministerium genannte Summe von 20 Mio. Euro (18.70 Mio. Franken) für die Übernahme von Sozialversicherungsbeiträgen.

Bauernpräsident Arnaud Rousseau zeigte sich enttäuscht. Nach seinen Worten können die vorgelegten Massnahmen lediglich einen ersten Schritt darstellen. Er erwarte deshalb in den kommenden Tagen Nachbesserungen seitens der Regierung. «Die Landwirte in allen Regionen, einschliesslich der Überseegebiete, sind nicht an blossen Absichtserklärungen interessiert. Sie benötigen Liquidität, schnelle Zahlungen und konkrete Lösungen», betonte der FNSEA-Präsident.

Hilfen auch am Nachwuchs ausrichten

Auch bei der Junglandwirteorganisation (JA) ist der Sonderplan der Pariser Regierung nicht gut angekommen. Zwar seien etwa die vorgesehenen bedarfsgerechten Entschädigungen aus dem nationalen Solidaritätsfonds (ISN), die Sofortzahlungen oder der eingerichtete Wiederaufbaufonds allesamt Massnahmen, für die sich die Landwirte in den zurückliegenden Wochen stark gemacht hätten und die auch notwendig seien.

Sie griffen jedoch zu kurz, um den wirtschaftlichen Herausforderungen zu begegnen, vor denen die Landwirte jetzt stünden. Auf deutliche Kritik stösst bei der JA zudem, dass etwa die Stundung von Bankkrediten in dem Regierungspapier mit keinem Wort erwähnt sein soll. Gleichzeitig bemängelte die Nachwuchsorganisation, dass es an Massnahmen fehle, die sich speziell an die junge Generation richteten.

Auch wenn Premierminister Sébastien Lecornu die Landwirtschaft zur Top-Priorität erklärt habe, hänge die Finanzierung des von ihm für 2027 angekündigten «Wiederaufbauplans» am Haushaltsgesetz, dessen Verabschiedung noch als unsicher gelte, so die JA. Die Junglandwirteorganisation warnte davor, die notwendigen Anpassungen der französischen Landwirtschaft zum Spielball parteipolitischer Profilierung zu machen. Die Landwirte benötigten Klarheit und verbindliche Zusagen, keine bloßen Ankündigungen.

Fördersumme ist zu gering

Grossen Unmut über das Paket der Pariser Regierung äusserte auch die Confédération paysanne (Conf’). Die angekündigte  Fördersumme sei angesichts des aussergewöhnlichen Ausmasses der Krise viel zu gering bemessen. Als einzig neu an den Massnahmen ordnete die Conf’ den von den Präfekten der Regionen und Départements verwalteten Wiederaufbaufonds für die Landwirtschaft ein, auch wenn dieser nicht zur notwendigen Anpassung der Produktion beitrage.

×

Schreibe einen Kommentar

Kommentar ist erforderlich!

Google Captcha ist erforderlich!

You have reached the limit for comments!

Das Wetter heute in

Lesershop

Hier gehts zum Lesershop

Umfrage

Hängt bei Euch ein Bauernkalender?

3 % Ja, der «Boys»-Kalender
14.1 % Ja, der «Girls»-Kalender
3 % Ja, beide Kalender
5.1 % Früher ja, jetzt nicht mehr
74.7 % Nein

Teilnehmer insgesamt 99

Zur aktuellen Umfrage

Bekanntschaften

Suchen Sie Kollegen und Kolleginnen für Freizeit und Hobbies? Oder eine Lebenspartnerin oder einen Lebenspartner?