Ferdinand Oehrli warnte in Thun BE eindringlich vor der neuen Rassendefinition Swiss Fleckvieh.
Adrian Haldimann
Der Vorstand der IG Swiss Fleckvieh ist sich einig. Doch bei vielen Züchtern stiess die geplante Neudefinition der Rasse auf kein Gehör. Am Informationsabend von Swissherdbook am Dienstag in Thun BE hagelte es Kritik. Ein Züchter nach dem anderen stellte den Vorschlag infrage.
Worum geht es? Künftig sollen nur noch Tiere mit mindestens 87,5 Prozent SF-Blut den Rassencode SF erhalten. Tiere mit einem tieferen Anteil würden grundsätzlich als Kreuzungstiere mit dem Code XX eingestuft. Das würde die gezielte Einkreuzung von Simmental- oder Red-Holstein-Genetik erschweren. Die Gegner befürchten deshalb eine Verengung des Genpools und Einschränkungen bei der Zucht. Der Vorschlag stammt von der SF-Rassenkommission, die ihn mit grosser Mehrheit verabschiedet hat.
Kein Zwang zur Anpassung
Swissherdbook-Vizedirektor Alex Barenco erläuterte die Ausgangslage. Swiss Fleckvieh entstand aus der Kreuzung von Simmental und Red Holstein und wurde 2014 als eigenständige Rasse anerkannt. Seither tragen sowohl Tiere der Herdebuchstufe HB-A als auch solche der Stufe HB-C den Rassencode SF. Nur HB-A-Tiere erfüllen jedoch die Anforderungen der Tierzuchtverordnung an Rassentiere. Dazu gehören mindestens 87,5 Prozent Rassenanteil und eine registrierte Abstammung über zwei Generationen. 2025 waren bei Swissherdbook 64'895 SF-Tiere erfasst. Davon gehörten 57,7 Prozent zur Stufe HB-A. Dieser Anteil ist seit 2014 deutlich gesunken, hat sich zuletzt aber bei rund 58 Prozent eingependelt.
Barenco stellte klar: Es besteht kein regulatorischer Zwang zur Änderung. Die heutige Regelung sei zusammen mit dem Bundesamt für Landwirtschaft (BLW) entwickelt worden und werde weiterhin akzeptiert. Die Züchter müssten deshalb selbst entscheiden, welchen Weg ihre Rasse einschlagen solle.
Harmonisierung der Rassendefinitionen
Ausgelöst wurde die Diskussion durch die Harmonisierung der Rassendefinitionen bei Swissherdbook. Seit dem 1. Juli 2026 gilt bei den übrigen Rassen grundsätzlich ein Mindestanteil von 87,5 Prozent für den Rassencode. Swiss Fleckvieh blieb vorerst ausgenommen. Die Rassenkommission will diese Grenze nun auch bei SF einführen. Die Änderung soll nur für Tiere gelten, die nach einem noch festzulegenden Stichtag geboren werden. Bestehende Tiere behalten ihren Rassencode.
Eine Übergangsregelung soll die Folgen abfedern. Laut Barenco könnten bei Anpaarung mit SF-Stieren rund 70 Prozent der heutigen SF-Kühe und -Rinder weiterhin Nachkommen mit dem Code SF hervorbringen. Weitere 15,5 Prozent kämen dank der Übergangsregelung hinzu. Bei rund 15 Prozent wäre dies in der ersten Generation nicht möglich. Die Dienstleistungen von Swissherdbook blieben auch für XX-Tiere bestehen. Einschränkungen gäbe es aber bei gewissen Auszeichnungen und bei Zuchtfamilienschauen als Stammkuh. Über die Zulassung an Ausstellungen entscheiden die Organisatoren.
Seematter will Rasse stärken
Für die Befürworter sprach Daniel Seematter, früherer Präsident der IG Swiss Fleckvieh. Er erinnerte an die Entwicklung der Rasse in den vergangenen 25 Jahren. «Wir dürfen stolz sein, was wir mit Swiss Fleckvieh erreicht haben», sagte er. Die Züchter hätten einen einheitlicheren Kuhtyp geschaffen, der auf Tal- und Bergbetrieben funktioniere. Perfekt sei aber längst nicht alles. An der Zucht müsse ständig gearbeitet werden. Mit der neuen Definition werde SF endlich gleich behandelt wie Holstein oder Simmental. Der SF-Blutanteil würde als eigenständiger Rassenanteil ausgewiesen. Das mache die Abstammung verständlicher.
Daniel Seematter: «Wir dürfen stolz sein, was wir mit Swiss Fleckvieh erreicht haben.»
Adrian Haldimann
Seematter sieht darin auch ein Zeichen an Swissherdbook und die Genetikanbieter. Wenn die Züchter hinter ihrer Rasse stünden und klare Vorstellungen hätten, würden die Besamungsorganisationen entsprechende Genetik anbieten. Eine Gefahr für die genetische Vielfalt sieht er nicht. Dank der Übergangsregelung bleibe die Population genügend gross. Auch Einkreuzungen anderer Rassen seien weiterhin möglich. Nach mehreren Generationen könne die fremde Genetik wieder in die SF-Rasse zurückgeführt werden.
«Strengere Abgrenzung könnte Genpool verkleinern»
Ferdinand Oehrli aus Teuffenthal bei Thun BE vertrat die Gegner. Zur Gruppe gehören Ursula und Samuel Künzi aus Kühlewil BE, Daniel Aeschlimann aus Barberêche FR, Frédéric Bosson aus Siviriez FR, Ferdinand Oehrli, Andreas Häberli aus Neuenegg BE, Res Wäfler aus Frutigen BE, André Rüegsegger aus Riggisberg BE sowie Simon Zahnd aus Wünnewil FR, Mitglied der SF-Rassenkommission.
Zahnds Engagement in der Rassenkommission gegen das Vorhaben könnte ein wichtiger Grund dafür sein, dass die unterschiedlichen Standpunkte an den Informationsanlässen breit diskutiert werden. Aus den Reihen der Züchter wird die Frage aufgeworfen, ob die Rassenkommission und der Vorstand der IG Swiss Fleckvieh die Sicht der Basis verkennen.
Die Gruppe traf sich dreimal, um die Folgen der Neudefinition zu besprechen. Oehrli fragte, weshalb es überhaupt eine Änderung brauche. Weder vom BLW noch von der Tierzuchtverordnung oder vom Projekt Alliance gehe Druck aus. Die Gegner sehen die Stärke von SF in der Verbindung von Simmental und Red Holstein. Eine strengere Abgrenzung könnte den Genpool verkleinern und den Verwandtschaftsgrad erhöhen. Besonders problematisch sei die Blutauffrischung über die weibliche Seite. Wer einen Simmental-, Red-Holstein- oder ausländischen Fleckviehstier einsetze, müsse damit rechnen, dass die Nachkommen während zwei oder mehr Generationen als XX geführt würden. Oehrli fragte, wer diesen Weg künftig noch gehen wolle. Denn solche Tiere liessen sich schwieriger an Züchter verkaufen.
«Enttäuschte Züchter werden sich abwenden»
Oehrli verwies zudem auf die unterschiedlichen Zuchtziele. Die einen wollten mehr Milch, andere bessere Fitnessmerkmale, wieder andere legten Wert auf Exterieur und Ausstellungserfolge. Schon innerhalb der Gegnergruppe seien die Vorstellungen auseinandergegangen. Eine weitere Einschränkung der Zuchtmöglichkeiten könnte die Gegensätze verschärfen. «Enttäuschte Züchter werden sich von der SF-Rasse abwenden», warnte Oehrli.
Champion Swiss Fleckvieh Expo Bulle 2026: Kilian Nevada von Daniel und Adelheid Graf, Bleiken BE.
Robert Alder
Auch wirtschaftliche Nachteile befürchtet er. Ein XX-Tier könne er kaum mehr an einen Züchterkollegen verkaufen. Welchen Nutzen bringe die Änderung den Betrieben? Als Beispiele zeigte Oehrli erfolgreiche SF-Kühe, die bei vergleichbarer Abstammung künftig als XX gelten würden: Hella (Unic × Joyboy), Nevada (Kilian × Ikoo), Panama (Umberto × Manhattan) und Roxane (Incas × Usrer). Sie verkörperten den gewünschten SF-Typ und hätten teilweise grosse Ausstellungserfolge erzielt. Besonders störend findet Oehrli, dass XX-Kühe künftig nicht mehr als Stammkühe an Zuchtfamilienschauen teilnehmen könnten.
«Was passiert in den nächsten zwölf Jahren?»
In der Diskussion meldete sich zuerst Hanspeter Iseli aus Zwieselberg BE. Heute seien nur noch rund 57 Prozent der SF-Tiere reinrassig im Sinne der Herdebuchstufe HB-A. Er wollte von Seematter wissen, wie sich die Rasse mit der neuen Definition in den nächsten zwölf Jahren entwickeln werde. Seematter konnte keine Prognose abgeben. Der Rückgang des HB-A-Anteils sei jedoch absehbar gewesen. Bei der Anerkennung 2014 seien die damaligen SF-Tiere mit 100 Prozent SF-Blut eingestuft worden. Durch spätere Einkreuzungen habe sich dieser Anteil verändert. Dennoch hält er die neue Definition für nötig, um die Rasse zu festigen.
Häberli: «Fitnesszüchter geraten unter Druck»
Deutliche Kritik kam von Andreas Häberli aus Neuenegg BE. Der ETH-Agronom führt einen Biobetrieb und arbeitet als Lehrer und Berater am Inforama. Er bezeichnete sich als leidenschaftlichen SF-Züchter. Für seinen Betrieb brauche er eine robuste Zweinutzungskuh mit guten Fitnessmerkmalen, die aus betriebseigenem Raufutter Milch produziere und wenig Kraftfutter benötige. Häberli hat seine Herde über Jahre konsequent mit SF-Stieren weitergezüchtet. Sämtliche Tiere gehören zur Stufe HB-A. Trotzdem bereitet ihm die Entwicklung Sorgen. Er untersuchte die Abstammung seiner Kühe und stellte fest: Wären die neuen Regeln bereits bei den früheren Anpaarungen angewendet worden, hätte nur ein Achtel seiner Tiere den SF-Code erhalten. Sieben Achtel wären zunächst XX-Tiere gewesen.
Vor allem kritisierte Häberli die Entwicklung der Fitnessmerkmale. Bei Zellzahl und Persistenz habe SF züchterische Rückschritte gemacht, während sich das Exterieur verbessert habe. Nutzungsdauer und Fruchtbarkeit hätten nur wenig zugelegt. Geeignete Besamungsstiere zu finden, sei schwierig. Häberli sucht Jungstiere mit einem Fitnessindex IFF von mindestens 100. Das Angebot sei ungenügend. Mit einer engeren genetischen Basis könnte sich die Situation weiter verschärfen. «Darum habe ich grossen Respekt vor dieser Umsetzung», sagte Häberli.
Beschränktes Stierenangebot
Barenco bestätigte, dass beim Verband kritische Rückmeldungen zum Zuchtprogramm eingingen. Andere Züchter wünschten sich vor allem mehr Milchleistung. Diese Schwierigkeiten bestünden unabhängig von der Rassendefinition. Auch ohne Änderung müsse man Lösungen finden. Die Anforderungen an anerkannte Zuchtstiere seien bereits heute klar geregelt.
Auch andere Züchter beklagten die eingeschränkte Stierenauswahl. Andreas Wäfler verwies auf die Hornlosigkeit. Geeignete hornlose SF-Genetik sei bereits heute knapp. Ein engerer Genpool könnte die Suche zusätzlich erschweren. Samuel Künzi nannte Hardy, Renato, Odyssey und Incas als die einzigen Stiere, die beim Exterieur stark seien.
Auch André Rüegsegger kritisierte, dass die angebotenen Stiere immer wieder aus denselben Linien kämen. Daniel Aeschlimann aus Barberêche FR warnte zudem, Swissherdbook könnte durch die Neudefinition Mitglieder verlieren. Für Oehrli stellt sich auch die Frage nach den Prioritäten. Die Bauernfamilien hätten auf ihren Betrieben genügend andere Sorgen, als darüber zu diskutieren, welche Tiere künftig SF und welche XX seien.
Haldimann kritisiert Untätigkeit des IG-SF-Vorstands
Besonders deutlich wurde Beat Haldimann. Die grundlegenden Probleme innerhalb der Rasse seien weiterhin ungelöst – unabhängig davon, ob die Züchter der Neudefinition zustimmten oder nicht. Er kritisierte den Vorstand der IG Swiss Fleckvieh und auch die Rassenkommission: «Ich behaupte fast, dass nichts gemacht wird», so Haldimann.
Haldimann bemängelte auch die Fleischleistung. «Ich gehe auf den Schlachtviehmarkt und bekomme zu hören, was ich mit diesen SF-Kühen wolle. Diese wollten lieber eine grosse und schwere schwarze Kuh. Das tut mir weh.» Wer mehr Fleisch wolle, müsse teilweise wieder einen Simmentaler Stier einsetzen. Dann habe man künftig über mehrere Generationen XX-Tiere. Das wolle niemand. Barenco erklärte, die Rassenkommission arbeite an einer Anpassung des Gesamtzuchtwerts ISET. Damit sollen die züchterischen Schwerpunkte überprüft werden.
Berger als einziger Befürworter aus dem Publikum
Erst gegen Ende des Abends meldete sich mit Christian Berger aus Aeschi bei Spiez BE ein Züchter aus dem Publikum, der die Neudefinition ausdrücklich unterstützte. Berger ist Vorstandsmitglied der IG Swiss Fleckvieh. Er berichtete von eigenen Versuchen mit der Einkreuzung anderer Rassen. Auf der weiblichen Seite habe er verschiedene Wege ausprobiert, langfristig aber nicht den gewünschten Erfolg erzielt. Auch andere Rassen hätten Probleme mit der genetischen Vielfalt. Bei Holstein beispielsweise gingen zahlreiche erfolgreiche Stiere auf wenige Kuhfamilien zurück. Berger plädierte deshalb dafür, die Probleme innerhalb der eigenen Rasse anzugehen, statt immer wieder auf andere Rassen auszuweichen.
Dazu brauche es Kompromisse. So könne ein Stier mit einem Euterzuchtwert unter 110 durchaus infrage kommen, wenn er dafür bei der Milchleistung oder anderen Merkmalen Fortschritte bringe. Auch den Gesamtzuchtwert ISET möchte Berger anpassen. Er sprach sich dafür aus, die Gewichtung der Milchmenge gegenüber den Inhaltsstoffen zu überprüfen. Berger rief die Züchter auf, den Vorschlag der Rassenkommission zu unterstützen und innerhalb von Swiss Fleckvieh weiterzuzüchten.
Ein deutliches Warnsignal?
Vom 16. bis 20. November 2026 können die berechtigten SF-Zuchtbetriebe über die geplante Änderung abstimmen. Eingeladen wurden 3089 Betriebe mit mindestens fünf SF-Standardabschlüssen im Jahr 2025. Jeder Betrieb kann über einen persönlichen Zugangscode einmal seine Stimme abgeben. Die Ergebnisse gehen anschliessend an die SF-Rassenkommission. Über eine Anpassung der Reglemente entscheidet letztlich die Verwaltung von Swissherdbook.
Ein Nein zur neuen Rassendefinition wäre ein deutliches Warnsignal an die Rassenkommission und den Vorstand der IG Swiss Fleckvieh.
Kommentare (2)