«Für unsere Sektoren scheint dies eher eine falsche schnelle Lösung als eine echte Lösung zu sein. Es werden wichtige Bedenken nicht berücksichtigt, insbesondere in Bezug auf die Auswirkungen auf sensible Sektoren und den Mangel an Gegenseitigkeit bei den Produktionsstandards im Rahmen der aktuellen Bedingungen des Abkommens», kritisiert der Dachverband der EU-Landwirte und -Genossenschaften, Copa-Cogeca.
Unfairer Wettbewerb
Die Aussicht auf ein EU-Mercosur-Handelsabkommen wird von den europäischen Agrar- und Lebensmittelsektoren stark abgelehnt, die es als veraltet und inkohärent anprangern, heisst es. Dieses Abkommen würde den Import von Agrar- und Lebensmittelprodukten auf den europäischen Markt erleichtern, die weit von den Standards entfernt sind, die europäischen Produzenten und Herstellern auferlegt werden (Einsatz von Pflanzenschutzmitteln, Tierschutz, Arbeitsrecht usw.), was zu einem unfairen und unerträglichen Wettbewerb für unsere Sektoren führen würde.
«Als Reaktion auf diese Kritiker scheint die Kommission nun die Einrichtung eines <Entschädigungsfonds> für EU-Landwirte vorschlagen zu wollen. Dies kann nur als Provokation aufgefasst werden! Ein <Entschädigungsscheck> löst die Probleme dieses Handelsabkommens nicht», macht Copa-Cogeca deutlich. Dies sehe auch ein Grossteil der europäischen Öffentlichkeit, darunter Konsumentenorganisationen, Gewerkschaften und Umweltorganisationen, so. Sie sprachen die Notwendigkeit einer echten Gegenseitigkeit bei den Produktionsstandards an und wiesen auf die Gefahr hin, dass in den betroffenen Ländern die Umweltzerstörung und der Verlust der Artenvielfalt gefördert werden.
Spannungen verschärfen sich
Anstatt die Debatte mit solchen Vorschlägen abzulenken, sollte die Kommission stattdessen die Schlussfolgerungen zum Agrar- und Lebensmittelhandel ernst nehmen, die im Bericht über den strategischen Dialog über die Zukunft der EU-Landwirtschaft gezogen werden und die die Notwendigkeit einer «umfassenden Überprüfung ihrer Verhandlungsstrategien» durch die Kommission sowie die Notwendigkeit eines höheren Masses an Gegenseitigkeit unterstreichen.
«Jeder andere Ansatz würde unsere Sektoren gefährden, die aufgrund der schwierigen klimatischen und wirtschaftlichen Rahmenbedingungen bereits geschwächt sind, und birgt das Risiko, die Spannungen, die sich Anfang 2024 im europäischen Agrarsektor abzeichneten, noch zu verschärfen», betont Copa-Cogeca.
