Eine Delegation der bäuerlichen Basisbewegung versammelte sich am Mittwochnachmittag vor dem Bundeshaus.
Anine Hungerbühler
Ihre Forderungen sind klar. Die bäuerliche Basisbewegung will eine Priorisierung der Ernährungssicherheit , die Reduzierung administrativer Hürden und Selbstbestimmung in der Landwirtschaft, langfristige Planungssicherheit und erweiterten Grenzschutz.
«BLW muss aufgemischt werden!»
Um dafür einzustehen, zeigte sich eine Delegation der Bewegung vor dem Bundeshaus. Die Forderungen wurden auch aus den Transparenten, die die Traktoren zierten, deutlich. So hiess es «No farmers, no food, no future», zu Deutsch keine Bauern, keine Nahrungsmittel, keine Zukunft oder «Digiflus No-Go».
Klare Worte waren auch an das Bundesamt für Landwirtschaft (BLW) gerichtet mit: «BLW muss aufgemischt werden!» Die letzte geplante Aktion vor dem Bundesamt, die bäuerliche Basisbewegung wollte Kartoffeln pflanzen, musste abgesagt werden. Das BLW begründete dies mit möglichen unterirdischen Stromkabeln und nötigen Abklärungen.
Parlamentarier posierten mit Traktor
Die Initianten liessen sich davon nicht aufhalten. Die Aktion am Mittwochnachmittag zog auch die Aufmerksamkeit einiger bäuerlichen Parlamentarier und einer Parlamentarier während der laufenden Sommersession auf sich. Es kam zu einer kurzen Verkehrsunterbrechung, als diese neben dem Traktor für ein Foto bereit standen. Die gesamte Aktion verlief aber ruhig und friedlich. Dies auch in Ostermundigen BE. Dort versammelten sich rund 200 Personen mit rund 70 Traktoren.
Vor dem Bundeshaus haben sich für die Aktion der bäuerlichen Basisbewegung auch einige bäuerliche Parlamentarier und eine Parlamentarierin versammelt.
Anine Hungerbühler
Auf der Bühne mit dem Transparent «Stopp dem Abbruch der Inlandversorgung», fanden die Referenten deutliche Worte. So sagte Landwirt Stefan Krähenbühl: «Eine Bauernfamilie kann Digiflux nicht stemmen, das ist unmöglich.» Neben dem administrativen Aufwand, der überborde, sprach Krähenbühl den hohen Preisdruck auf die Produzenten an.
Rund 70 Traktoren waren auf der Wiese versammelt.
Anine Hungerbühler
Fehlender Respekt
Weiter ginge bei den Konsumenten im Unterschied zu den Zeiten seines Grossvaters im zweiten Weltkrieg vergessen, wie viel Herzblut hinter den Produkten stehe, die immer verfügbar seien. Die Generation seines Grossvaters habe noch gewusst, was Hunger heisst und wenn das Essen einmal nicht auf dem Tisch stehe. «Aber heute ist das grösste Problem wenn wir einmal kein Wlan haben», so Krähenbühl. Zu den Kartoffeln aus der Pflanzaktion sagte Krähenbühl: «Wir haben sie nun bei besten Bedingungen gepflanzt.» Die zugehörige Maschine war neben der Bühne zu sehen.
Zum Abschluss der Veranstaltung zeigten die Anwesenden nach Bern und machten damit deutlich, an wen sich die Aktion richtete.
Anine Hungerbühler
So sah die Bühne aus.
Anine Hungerbühler
Einer der rund 70 Traktoren ist aus dem Kanton Thurgau angereist.
Anine Hungerbühler
Rund 200 Personen versammelten sich auf der Wiese zu den Referaten.
Anine Hungerbühler
Auch Rosmarie Fischer-von Weissenfluh, Meisterlandwirtin und Co-Betriebsleiterin, sprach Wertschätzung an. Sie dankte der Bevölkerung für jene in den vergangenen Abstimmungen. Etwas anders sieht sie jene der Amtsvertreter und der Politik. Wertschätzung sei für die Landwirte, wenn man mit ihnen Politik mache und nicht über ihren Kopf hinweg. Wertschätzung sei auch, wenn sie als Unternehmerin respektiert werde, wenn sie entscheiden könne, was sie mit ihren Fähigkeiten und ihrem Betriebsstandort mache.
Nicht ausbremsen lassen
Sie habe ein Flair für die Tierproduktion. «Warum sollte ich also Produkte, die ich selbst nicht produzieren kann, nicht bei meinen Kollegen einkaufen?» Sie sagte, sie führten einen Betrieb mit intensiver Schweinemast, Milchproduktion und Futterbau. «Wir sind einer dieser Betriebe, die man nicht mehr will», so Fischer- von Weissenfluh.
Die Botschaft war klar.
Anine Hungerbühler
Die Bauern hoffen, dass die Politik und die Behörden auf ihre Forderungen eingehen.
Anine Hungerbühler
Wie es nach dieser Aktion weitergeht ist offen. Stefan Krähenbühl sagte: «Es wird gemunkelt, das war nur der Anfang heute.» Und in der vor der Aktion versandten Medienmitteilung liess die Bewegung verlauten: «Die Bewegung geht weiter – wir lassen uns nicht ausbremsen.» Solange ihre Anliegen ignoriert würden, würden sie sicht- und hörbar bleiben.
Wer sich echte Unabhängigkeit wünscht, darf freiwillig aus dem ÖLN-System aussteigen. Aber: Dann gelten alle übrigen CH-Vorschriften wie Gewässerschutz-, PSM- oder Raumplanungsverordnung trotzdem.
Gleichzeitig ist das aktuelle System reformbedürftig: Es fördert primär Fläche, Tierzahl und Masse – nicht den Auftrag der Bundesverfassung. Der Flächenwettlauf, übergrosse Ställe, Umstellung auf Bio oder Agroforstsysteme ohne innerbetriebliche Logik sind das Ergebnis.
Ein besseres Modell? Ein Grundbeitrag von bis zu CHF 40'000 pro Betrieb, basierend auf der betrieblichen Arbeitskraft (SAK-Faktor), jedoch gedeckelt bei 1 SAK bzw. maximal CHF 40'000. Ergänzt wird dieser durch modulare, flächen- und tierzahlunabhängige Beiträge für gezielte Leistungen. Die gesamte Direktzahlung pro Betrieb bleibt auf CHF 60'000 pro Jahr begrenzt.
Wer mit 60’000 Franken kein tragfähiges Betriebsmodell führen kann, sollte nicht das Fördersystem hinterfragen, sondern die eigene Strategie. Diese Summe reicht aus, um solide Strukturen aufzubauen – unabhängig von Betriebsgrösse oder Produktionsrichtung. Wer darüber hinaus wachsen will, tut dies aus unternehmerischer Überzeugung.
Ich muss schon sagen, deine Kommentare lese ich immer gerne! Leider liest dies der Bund nicht oder will einfach nicht... eher das zweite. Hättest du nicht Lust dich in der Politik dafür einzusetzen? Meine Stimme hättest du
«No farmers, no food, no future» als Plakat??? Können die nicht mehr Schweizerdeutsch sondern nur noch Neudeutsch?? Kann man gleich international einkaufen, z.B. auf Hochdeutsch, Französisch, Italienisch, usw.
Nun sind wir gestern nicht gross aufgefahren aber das zeigt nicht etwa das wir nicht zusammen stehen! Nein!!
Es zeigt doch das sehr viel von uns einen zweit Beruf haben um in der Landwirtschaft weiter machen zu können. Ja und da kann nicht jeder so kurzfristig frei bekommen.
Dann war die ganze Sache eher spontan angesagt und nicht Wochen im voraus gross angepriesen worden wie andere Male alls wir demonstrierten!
Nun standen wir allso da wir paar wenige aus verschiedenen Kantonen in Vertretung für alle andern!!!
Kantonal vertreten waren BE,ZH,BL,LU,SO,TG,FR!!!!
Dann braucht es aber auch keine Demos mehr, weil man will ja das Geld ums verrecken, buchstäblich.
Wer Tierwohl und zusätzlich Biodiversität fordert, sollte auch dazu bereit sein, auch diese Leistungen zu entgelten und sonst einfach mal die Klappe dazu halten und sich selber nützlich machen.
Es ist genug und es reicht, die nächste Generation ist nicht mehr bereit sich gängeln zu lassen und sich auf alle möglichen Weisen fesseln zu lassen. Vielleicht fehlt dann bald einmal was zu beissen im Regal und nicht nur das WC-Papier.
Aus meiner Sicht muss die Agrarpolitik 2030+ eine klare Neuausrichtung vollziehen. Das Fördersystem sollte:
– auf einem gedeckelten Grundbeitrag pro Standardarbeitskraft basieren (z. B. CHF 40’000 bis max. 1 SAK),
– durch modulare Beiträge ergänzt werden, die unabhängig von Fläche, Tierzahl oder Hochstammbäume gezielt messbare Leistungen anerkennen.
– bei einer Obergrenze von CHF 60’000 pro Betrieb und Jahr transparent und fair ausgestaltet sein.
Ein solches System würde nicht Grösse, sondern Engagement und Verantwortung honorieren – und so zur Zukunftsfähigkeit der Schweizer Landwirtschaft beitragen.
Die Kleinen werden weiter gegängelt vom Staat, weil sie auf die Zahlungen angewiesen sind. Unproduktive Landschaftsgärtner Widerwillen.
Die Grossen werden so rationalisiert und durchgerechnet, dass sie auch ohne Staat überleben. Ohne Rücksicht auf Mensch und Tier, weil dafür die Marge zu gering ist.
Das dazwischen und gesunde Mittel fällt weg, weil ihnen der Skalierungseffekt der Grossen fehlt und gleichzeitig das Geld vom Staat durch die Deckelung fehlt um überleben zu können.
Diese mittlere Gruppe ist aber wahrscheinlich die grösste Gruppe der Landwirtschaftsbetriebe in der Schweiz.
Es wäre viel sinnvoller sich allgemein vom Gängelband der Direktzahlungen zu lösen. Dafür bräuchte es eine Exit Strategie. Diese sollte nun dringend von unseren Vertretern erarbeitet werden und zwar für alle Grössen.
Nur so könnten wir uns wieder frei machen.
Wenn wir uns dazu nicht einmal Gedanken machen, werden wir noch lange im System gefangen bleiben.
Doch das aktuelle Fördersystem tut das Gegenteil: Es belohnt Fläche, Tierzahl und Masse – nicht Qualität, Nachhaltigkeit oder unternehmerische Verantwortung. Das Resultat ist bekannt: Flächenjagd, überdimensionierte Ställe oder Agroforstsysteme die nicht aus betrieblicher Überzeugung, sondern aus Systemlogik erfolgen.
Es ist Zeit für einen Richtungswechsel.
Ein gerechtes Modell mit einer klaren Obergrenze von 60’000 Franken pro Betrieb (inflationsbereinigt), kombiniert aus einem Grundbeitrag pro Arbeitskraft und frei wählbaren Modulen, würde:
– den Wettlauf um immer mehr Fläche und Tiere beenden,
– kleinere und mittlere Betriebe stärken,
– den Artikel der Bundesverfassung 104 abbilden
Denn die Stärke unserer Landwirtschaft liegt nicht in der Grösse einzelner Betriebe, sondern in ihrer Vielfalt, Qualität und Verwurzelung in der Region. Ein Fördersystem, das das erkennt und fördert, ist keine Gängelung – sondern echte Zukunftssicherung.
Gerade deshalb sollten wir uns nicht nur als Produzenten sehen, sondern auch als Verantwortungsträger für das, was die Verfassung uns anvertraut hat.
Das zeigt wohl wie stark der Rückhalt dieser Gruppe in der Landwirtschaft ist.
Mit deinem blöden Gelaber bewegst du nichts.