/fileadmin/images/logo.svg

Artikel werden durchsucht.

«König Charles sollte weiter fürs Klima kämpfen»

sda/unknown |

 

Der britische König Charles III. sollte nach Ansicht des US-Sondergesandten John Kerry in seiner neuen Rolle weiter für den Schutz des Klimas kämpfen.

 

«Er ist ein enorm wichtiger Vermittler und jemand, der die Fähigkeit hat, die Art von Handeln in Gang zu bringen, die wir jetzt weltweit brauchen», sagte der demokratische Politiker in einem Interview mit der BBC, das am Sonntag in ganzer Länge ausgestrahlt werden sollte.

 

Schon in jungen Jahren für das Thema eingesetzt

 

Der Kampf gegen die Erderhitzung sei kein «Standardproblem», sondern eine «Bedrohung für den ganzen Planeten, eine Bedrohung für all unsere Nationen», sagte Kerry. König Charles III. (73) habe sich seit jungen Jahren kontinuierlich für das Thema eingesetzt. «Er kennt das Problem in- und auswendig, vorwärts und rückwärts und hat eine Führungsrolle eingenommen.»

 

Charles ist als neuer Monarch stärker als zuvor der politischen Neutralität verpflichtet. Seine gestorbene Mutter Queen Elizabeth II. war berühmt für ihre politische Zurückhaltung.

 

Mögliche Teilnahme am Klimagipfel

 

Es wäre «fantastisch», wenn der König an der nächsten Klimakonferenz der Vereinten Nationen teilnehmen könne, sagte der US-Klimabeauftragte. Im November trifft sich die Weltgemeinschaft in Ägypten, um darum zu ringen, wie das im Pariser Klimaabkommen festgehaltene Ziel noch erreicht werden kann, die Erderwärmung möglichst bei 1,5 Grad zu stoppen und die katastrophalsten Folgen des Klimawandels zu verhindern. Die bisherigen Massnahmen reichen Klimaforschern zufolge bei weitem nicht aus. Beim vergangenen Klimagipfel in Glasgow war Charles dabei – allerdings war Grossbritannien damals Gastgeber.

Kommentare (13)

Sortieren nach:Likes|Datum
  • Beat Furrer | 20.09.2022
    Du argumentierst schon wie Nancy Faeser, SPD, deutsche Innenministerin, die die von der staatlichen Ideologie und dummen Politik beschädigten und besorgten Bürger in die rechte Ecke stellen will und sie als "Staatsfeinde" bezeichnet!
    Wenn sich der Staat als Sonnenkönig aufspielt, dann sollten die Alarmglocken läuten!
    Aber die Hunde (Medien) bellen nicht, sondern schweigen! Also kommt der Widerstand aus alternativen Quellen, die dann von Leuten deinesgleichen als unglaubwürdig dargestellt werden.
    • Hanswerner | 20.09.2022
      "alternative Fakten aus alternativen Quellen".

      Mein Tipp: Gehen Sie raus und reden Sie mit den Leuten ,das ist einfacher udn glaubwürdiger als im www absurde Thesen zu verbreiten


      Wir brauchen eine wehrhafte Deomokratie.
  • HansWerner | 20.09.2022
    Herr Furrer, Leute wie Sie versuchen gezielt, das Vertrauen in den Staat und seine Institutionen zu untergraben. Sie sind Feinde der Demokratie.

    Darum ist es wichtige, Ihren Lügen und abstrusen Behauptungen zu widersprechen.
    • Beat Furrer | 20.09.2022
      HansWerner: Aber bitte mit Argumenten, nicht mit Vorurteilen!
      Richtig, HansWerner, Demokratie bedeutet, freier Meinungsaustausch zur Eruierung der Wahrheit. Willst du das? Oder erweist DU dich hier als Feind der Demokratie?
      Zurück auf Feld 1: CO2 als "Klimagas" und Gefahr für die Menschheit ist eine politische Agenda!
      Widerlege diese Behauptung, HansWerner! Mit Argumenten, bitte!
  • Beat Furrer | 19.09.2022
    Wer hier die andere Seite nicht akzeptiert und sektiererisch an den Mainstreammedien festhält, bist du, Jonas.
    Ich versuche meine Position immer sachlich zu begründen. Nicht wie du, die andere Seite einfach als Verschwörungstheorie abzutun.
  • Bäuerin | 19.09.2022
    Bei all den Diskussionen im SB gibt's nur eine allwissende Person, die zudem für sich in Anspruch nimmt, die Wahrheit über alles und jeden zu kennen.
    • Beat Furrer | 19.09.2022
      Ist das die SDA, als Person? Bäuerin, ich bin nicht allwissend. Sondern ich wehre mich gegen die Anmassungen der SDA und Co Meinungen und Zeitgeist als Fakten darzustellen.
      Viele Leute schlucken das einfach stumm! Das sind "die Guten", die den Bösen ermöglichen, ihre Agenda durchzubringen.
      Es gibt soviele Dinge, wo jeder verantwortungsvolle Bürger seine Stimme erheben sollte. Macht man aber erst, wenn es zu spät ist (oder wenn es ums liebe Geld geht)!
      Jetzt ist die Zeit aufzuwachen!
      • Jonas Hartmann | 19.09.2022
        Dein Problem ist das Dogma, dass alle Mainstrem-Medien gesteuert sind. Damit "informierst" du dich nur noch auf Seiten, die von Verschwörungstheoretikern oder Staatspropaganda (z.B. der Putin finanzierte RT) betrieben werden. Alles nach dem Wahlspruch: Hauptsache nicht SDA, SRG, Tagi, NZZ, usw. Wieso liest du eigentlich noch den SB? Müsste doch in deinem Wahn auch Lügenpresse sein.
        • Jonas Hartmann | 19.09.2022
          Übrigens: Ich bin im näheren persönlichen Umfeld Sekten-geschädigt und erkenne Sektierer 100 km gegen den Wind. Und bei deinem Geschreibe bimmeln bei mir alle Glocken.
  • Beat Furrer | 18.09.2022
    Das Klima reguliert sich selber! CO2-Aussstoss der Menschen ist kein wirkliches Problem, sondern Anlass der Eliten, um die Ökodiktatur einzuführen, alles zu verteuern, die Leute zu verarmen!
    Ich denke nicht, dass das die Aufgabe der Obrigkeit ist.
    - Und, was John Kerry sagt, ist sowieso nicht die Wahrheit. Es gibt kaum einen verlogeneren Politiker als John Kerry!
    • Jonas Hartmann | 18.09.2022
      @Beat: Und wieder Fake-News, bzw. Fake-"Wissenschaft" (Selbstregulation des Klimas) und Verschwörungstheorie (Eliten). Du bist ein unverbesserlicher Wiederholungstäter.
      • Beat Furrer | 18.09.2022
        Dann bist du allwissend oder das neue Wahrheitsministerium, Jonas?
  • Demokrat | 18.09.2022
    Oder besser, kämpfen gegen den Krieg.

Das Wetter heute in

Umfrage

Geht Ihr auf die Jagd?

  • Ja:
    33.33%
  • Nein, habe keine Ausbildung/Berechtigung:
    66.67%
  • Früher ja, jetzt nicht mehr:
    0%
  • Noch nicht, will Ausbildung machen:
    0%

Teilnehmer insgesamt: 6

Zur Aktuellen Umfrage

Bekanntschaften

Suchen Sie Kollegen und Kolleginnen für Freizeit und Hobbies? Oder eine Lebenspartnerin oder einen Lebenspartner?