Falls die Besucher seines Hofs bei einer der Agrar-Initiativen Ja stimmen sollten, bittet er sie, die Tiere anderswo zu besuchen. - Stephan Jaun-Pfander
Ein Berner Landwirt informiert Besucher seines Betriebs auf seine Art über die Trinkwasser- und die Pestizidverbotsinitiative, die am 13. Juni zur Abstimmung gelangen.
Ein Landwirtschaftsbetrieb im Kanton Bern hat für die vielen Besucher auf dem Hof ein Informationsblatt über die Trinkwasserinitiative und die Pestizidverbotsinitiative aufgehängt.
Darauf heisst es: «Weil wir kein Futter mehr zukaufen dürften, müssten wir unseren Tierbestand massiv abbauen. So könnten wir den Betrieb nicht mehr wirtschaftlich betreiben. Auch unsere Biogasanlage, mit der wir aus Mist und Gülle CO2-neutrale Energie (Strom und Wärme) produzieren, könnte nicht mehr wirtschaftlich betrieben werden.»
Daher bitte man die Besucher, die beiden Initiativen abzulehnen und am 13. Juni Nein zu stimmen. Weiter: «Wenn Sie diese Initiativen unterstützen, bitten wir Sie höflichst, unser Betriebsgelände zu verlassen. Bei einer Annahme der Initiative können Sie zukünftig die Tiere in China, Brasilien oder Uruguay besuchen.»
Übrigens sei die Trinkwasserqualität in der Schweiz hervorragend, weltweit liege die Schweiz sogar vor Neuseeland oder Norwegen, schreibt die Bauernfamilie weiter auf ihrem Blatt. sal
Gruss von einem Biobuur
Das ist der beste und richtige Kommentar.
NACHAMER GESUCHT.
GRUSS AUS DER OSTSCHWEIZ.
(Beat du hast dich wiedersprochen.)
:) :) :)
Stimmt....
Den Kühen ist es sichtlich wohl im Stall. Vielleicht solltest du mal von deinem hohen Konsumenten-Ross heruntersteigen und mal ein halbes Jahr auf einem Milchvieh-Betrieb arbeiten. Oder wir lassen dich von der Landwirtschaft leben, statt nur zu konsumieren und zu meckern.
Könnten Sie mir bitte die Studie oder die wissenschaftlichen Fakten erläutern die Ihre Aussage stützen? Es ist erwiesen das der antropogen verursachte CO2 Ausstoss die Klimaerwärmung über das Mittel hinaus verursacht. Eine natürliche Erwärmung der Erdatmosphäre und Eiszeiten sind normal da geb ich Ihnen recht. Zudem geb ich Ihnen recht CO2 ist nicht der alleinige Verursacher der Klimaerwärmung, Methan zum Beispiel wirkt 25bis36x (je nach Studie) mehr klimaerwärmend.
Du hasst die Landwirtschaft, weil du nicht selber Landwirt bist und keine praktische Ahnung davon hast.
- https://www.eike-klima-energie.eu/2020/02/28/experimentelle-verifikation-des-treibhauseffektes-6-mitteilung-fourier-und-die-falschen-klima-propheten/
- 3. Positionspapier zur Widerlegung der staatlich sanktionierten Klimaszenarien von Dr. rer. nat. Siegfried Dittrich, 2008
- Why Scientists Disagree Second Edition with covers NIPPC 2015
Besten Dank das Sie mir Quellen angeben.
Erste Quelle: Weiss nicht ob Sie diese gelesen haben und durch wissenschaftliche Fakten verifiziert? Aber aus wissenschaftlicher Sicht ist Ihre erste Quelle ein Text, respektive ein Autor der nach Strohhalmen greift und Gründe sucht weshalb die CO2 Messungen für die Erstellung der Vorhersagemodelle (Klimaerwärmungs-Szenarien) nicht korrekt wären. Diese Quelle ist schlicht nichtig und nicht zutreffend.
Zweite Quelle: Diese
Dritte Quelle: Dieser Mann braucht keine Fakten, sondern schreibt aus seiner eignen Wut, gibt auch keine Quellen an sondern nur eigene Meinungen. Hat nichts mit Wissenschaft zu tun. Ausserdem stimmt es ja! Die erde hat sich im Mittel um die angegebene Zahl ja erwärmt (zugeben 10 Jahre später aber jetzt steigt Sie schneller als in Pro
So auch Aussagen dieses Landwirten um den es hier im Text geht. Wie gesagt ich möchte nichts werten aber Fakt ist eine biogasanlage die durch Kuhdünger betrieben wird ist alles andere als co2 neutral! Diese Quelle oder Studie würde ich gerne mal lesen.
Es zeigte mir aber viele haben Ihre Meinung auf emotionaler Ebene schon gebildet und man kann niemanden mehr durch wahre Fakten belehren. Nur noch den Markt erkennen und daraus Geld machen ob es jetzt Sinn macht oder ni
Möchte diese Initiative nicht als positiv oder negativ darstellen, aber nur mal einen Grundgedanken anstossen! Das sieht man ja deutlich auch hier in den Kommentaren, es gibt sehr sehr viele die diese Diskussion auf emotionaler Ebene führen (verstehe ich auch ist sehr emotional!), aber könnten wir nicht für unser aller Zukunftswillen auf Fakten unsere Meinung Bilden und Quellen angeben? Viele Meinungen die hier existieren sind faktisch einfach nur falsch. So zum Beispiel viele d
Bravo Urs.
Darum!!!
Das ganze wird in einer Import Export Bilanz Berechnet und wird vom Kanton kontrolliert.
Die heutigen sollen auch so wirtschaften. Und wehe ein Bauer verdient einen Franken mehr. Aber die Gesellschaft muss Wohlstand haben, je mehr ,desto besser. Und das ganze am liebsten zum 0Tarif
Was jetzt?
Die Produktion geht um 1/4 zurück ohne PSM. Bei 54% Selbstversorgung ist das auf die Gesamtmenge an benötigten Lebensmittel ein Rü kgang von ca 13%.
Ich muss nicht verhungern, aber der arme Gusti....
Hattest du jetzt deine Umarmung?
Mit dem Futterzukauf produzieren wir gute Nahrungsmittel ( nach viel strengeren Gesetzen als in der EU ) für dich und viele Stätter.
Wenn alle Schweizer Bauern kein Futter mehr kaufen können, und die Grenzen zu sind, verhungert dreiviertel der Bevölkerung.
Wie meinst du jetzt das mit dem Landwirt und dem Bauer? Hab ich nicht ganz kappiert.
Informiere dich doch mal über die Zusammensetzung von Hundefutter.
Hund und Katze, vor allem Katzen die nie aus der Wohnung kommen, danach fragt niemand.
Hundefutter, es gibt sehr viele die ihren Hunden Frischfleisch verfüttern!
Und ja, ich bin nicht Landwirt, ich bin ein stolzer Bauer und meine Kühe haben ihre Gusti beifuss!
Auch die sollen für ihre Tiere das Futter selber produzieren.
Für den Hund halten sie eine Ziege zum schlachten. Für die Katze, Mäuse.
Um die Ziege zu füttern haben sie die nötige Wiese und für die Mäuse ein Getreideäckerlein und ev. etwas Ziegenkäse.
Grundsätzlich habe ich gute Argumente und das Konzept stimmt.
Und du, lieber, umweltbewuster Konsument, fährst nach Annahme der TWI ins Ausland um einzukaufen, merkst du was?