Umweltverbände wehren sich gegen Junglandwirt

BirdLife, Greenpeace, WWF und Pro Natura weisen die Idee einer verborgenen Agenda der Roche-Erben weit von sich.

Landwirt und Agronom Jörg Büchi hat in einem Video die Kampagne «Agrarlobby stoppen» unter die Lupe genommen. Dabei hat er einen Punkt aufgenommen, den man zuerst im «Schweizer Bauer» lesen konnte: die Kampagne ist massgeblich finanziert  von einer Stiftung von milliardenschweren Erben des Pharmakonzerns Roche.

Büchi sprach von «Greenwashing» und erwähnte im Video, dass Roche seit Jahrzehnten in der Gentechnik forsche und dass man ohne Pflanzenschutzmittel auf Gentechnpflanzen angewiesen sein könnte. Der «Schweizer Bauer» hat Büchi letzte Woche zu seinem Video befragt.

«Inhalt kommt von uns»

Jetzt wehren sich die Umweltverbände. Sie weisen darauf hin, dass die vier an der Kampagne «Agrarlobby stoppen»  beteiligten Umweltverbände BirdLife Schweiz, Pro Natura, WWF Schweiz und Greenpeace Schweiz für die Kampagne auch Eigenleistungen erbringen. Nur die Kommunikation werde finanziert von der Stiftung für nachhaltige Landwirtschaft, die wiederum von der Mava-Stiftung finanziert werde. Die Mava-Stiftung setze sich in der Schweiz u.a. auch für die Kreislaufwirtschaft und den Gewässerschutz ein.

«Auf die Stiftung haben die Umweltverbände jedoch keinen Einfluss. In der Stiftung für nachhaltige Landwirtschaft (SNL) sitzen die VertreterInnen der Umweltverbände nicht im Stiftungsrat, sondern beraten die Stiftung lediglich im Beirat», schreiben die Verbände in einer Klarstellung zuhanden dieser Zeitung. Für den Inhalt der Kampagne trügen die Umweltverbände die Verantwortung.

«Keine Verschwörung»

Es gehe um eine Kommunikation zugunsten einer ökologischeren Schweizer Landwirtschaft. Dies insbesondere im Rahmen der politischen Debatte um die AP 22+, die «nun sistiert wurde aufgrund der Blockade durch die Agrarlobby». Das neue Pestizidgesetz (parlamentarische Initiative zur Senkung des Pestizidrisikos) erwähnen die Verbände nicht. Die SNL habe bislang rund 1 Million Franken für die Kampagne gesprochen.

«Die angedeutete Verschwörung bezüglich Gentech ist abstrus!», schreiben die vier genannten Verbände. Denn es seien ja gerade die Umweltorganisationen selbst, welche der Gentechnik in der Landwirtschaft kritisch gegenüberstehen. Dass es in der Schweiz ein Gentech-Moratorium gibt, sei gerade das Verdienst dieser Umweltorganisationen. Sie schreiben: «Die Umweltverbände verurteilen dieses Verdrehen von Fakten und das Postulieren von Verschwörungstheorien aufs Schärfste. Man darf durchaus unterschiedlicher Meinung sein, wenn es um die künftige Ausrichtung der Landwirtschaft geht. Dies rechtfertigt es aber nicht, irgendwelche haltlosen Theorien zu postulieren und durch die Agrarpresse unhinterfragt und unkommentiert zu verbreiten.»